Почему у некоторых персонажей поэмы есть биографии, а у других нет?
В поэме "Мертвые души" Н. В. Гоголь описывает быт и нравы всех помещиков, но предыстория есть только у двух персонажей − Плюшкина и Чичикова.
Чичиков, как центральный персонаж, представляет собой образ, отражающий основные темы произведения − моральные дилеммы и социальные пороки. Его биография и внутренний мир являются ключевыми для понимания его мотивов и действий.
Среди всех помещиков, которых посетил Чичиков, только у Плюшкина есть биография. Я думаю, это связано с тем, что в нем автор видит силу для грядущего изменения. Дело в том, что скряжничество и духовный распад случились с Плюшкиным не постепенно, как у других, когда люди погрязают в пороках, не отдавая себе отчет, смещают свою планку нормы медленно. Плюшкин сделал целью свой жизни накопительство после смерти жены. Утратив смысл существования в ее лице, герой, некогда яркая и сильная личность, просто закрылся от жизни, общества, развития и стал копить.
Другие помещики в произведении являются типажами, олицетворяющими определенные социальные пороки и недостатки. Гоголь использует их как аллегории, чтобы критиковать общественные "грехи", такие как лицемерие, бездушие и жадность. Герои без глубокой предыстории символизируют людей, которые потеряли свою индивидуальность, истинную сущность, они уже не способны измениться. Поэтому, нам не важна предыстория их жизни.