Известный австрийский экономист, лауреат Нобелевской премии 1974 г. Ф. Хайек (1899—1992), размышляя о рыночном порядке как способе организации общественной жизни, утверждал, что в рыночной экономике все вынуждены участвовать в конкуренции — от президента до клерка банка. Рынок не гарантирует, кто конкретно победит в этой конкуренции, но с уверенностью гарантирует, что победит сильнейший.
Можно ли согласиться с учёным? Приведите аргументы и примеры в поддержку своего мнения.
Я не могу согласиться с мнением Ф. Хайека о том, что рынок гарантирует победу сильнейшего. Все действительно участвуют в конкуренции. Поиск работы, спрос товаров среди потребителей, даже выборы – это конкуренция. Но часто на результат влияют не только личные заслуги и старание, но и факторы от нас не зависящие. Например, наследственность, талант, образование и социальный статус могут также играть роль в победе.
Есть люди, которые имеют большое состояние благодаря наследству или "связям", а не своим личным усилиям и талантам.
Рынок – не честное поле сражения. Кому−то приходится прикладывать усилия, чтобы добиться результата, с которого другие только начинают.
