Верно ли утверждение, что лупа важнее микроскопа в полевых исследованиях?
Утверждение, что лупа важнее микроскопа в полевых исследованиях, верно. Лупа действительно очень полезна в полевых условиях, так как она компактная, лёгкая и позволяет быстро рассматривать мелкие детали растений, насекомых или других объектов прямо на месте. Однако микроскоп предоставляет гораздо большее увеличение и позволяет увидеть намного более мелкие детали, но его обычно используют в лаборатории. Так что в полевых исследованиях лупа чаще используется, но микроскоп тоже важен для более глубокого изучения уже в лабораторных условиях.