Пушкин писал, что под романом он разумеет «историческую эпоху, развитую на вымышленном повествовании». Можно ли эти слова отнести и к роману «Евгений Онегин»? В то же время Ф. М. Достоевский назвал роман «Евгений Онегин» поэмой «осязательно реальной, в которой воплощена настоящая русская жизнь с такою творческою силой и с такою законченностию, какой и не бывало до Пушкина, да и после него, пожалуй». В. Г. Белинский считал, что «Онегина» можно назвать «энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением». Как вы понимаете эти высказывания? Постройте диалог, отвечая на этот вопрос, опираясь на суждения критиков и своё понимание романа «Евгений Онегин».
А. С. Пушкин, определяя роман как «историческую эпоху, развитую на вымышленном повествовании», акцентирует внимание на том, что роман может служить отражением времени, в котором разворачиваются действия вымышленного сюжета. Поэтому, я думаю, "Евгений Онегин" совершенно точно подходит под это определение − он исторически точен, воссоздает детали жизни, черты общества, культурные особенности, характерные для описываемого времени, при том, что герои и их судьбы являются художественным вымыслом.
Ф. М. Достоевский подчеркивает реализм и глубину изображенной в романе жизни. Он видит в "Евгении Онегине" не просто вымышленную историю, а настоящую картину русской действительности с ее характерами, страстями и переживаниями.
В. Г. Белинский рассматривает этот роман Пушкина как произведение, которое реалистично описывает различные аспекты русской жизни. Он подчеркивает народный характер этого романа, указывая на то, что Пушкин сумел отразить в нем не только судьбы отдельных персонажей, но и коллективные черты русского народа, языка, традиций, особенности "душевного склада", быта, стремления, мечты и реалии.
