Роман в стихах "Евгений Онегин" А. С. Пушкина затрагивает вечные проблемы человеческой души и отношений. Почти все из них каcаются и современного читателя, нас с вами. Пушкин критикует светское общество своего времени, его лицемерие, духовную примитивность. Эта критика остается актуальной, так как проблемы социального давления и "поверхностных" ценностей (вроде пресыщения жизнью, избалованность, зацикленность на материальном) существуют и в современном мире. Психология героев, мотивация их действий понятна и сейчас. Например, любая девушка понимает чувства Татьяны, когда ее признание в чувствах отвергают, несмотря на разницу эпох.
Онегин − это собирательный образ, герой, который олицетворяет целую эпоху, его внутренние конфликты и переживания отражают реалии русского дворянства начала XIX века. Мне показалось, что Евгений − заложник судьбы, многое в его жизни происходит по роковой случайности. Например, переломный момент для героя − гибель друга, Ленского. Но ее не должно было случиться! По этикету тех лет, дуэль не могла состояться при длительном опоздании, считалось, что противник отказался, если не явился в течение часа (Онегин проспал и сильно опоздал). К тому же, главная задача секунданта − примирить стороны, но Зарецкий даже не пытается этого сделать. Онегин по правилам не может стрелять в воздух, получается, единственный выход из роковой ситуации − стрелять в друга. Думаю, это интересная особенность судьбы героя.
Онегин − молодой помещик, который, устав от светской жизни и тщетности развлечений, возвращается в свой родной уголок. Он избегает общения с соседями, его не интересует выгодная женитьба, охота, сельское хозяйство, что было привычным для помещиков−соседей. Он демонстрирует презрение к рутинной жизни, стремится к высокому идеалу, что делает его отличным от других дворян.
Пушкин не дает однозначной оценки своему герою − он иронизирует над ним, когда тот ведет себя как эгоист, и жалеет его, когда того терзают душевные раны. Думаю, поэт просто хотел показать, что реальным людям свойственно ошибаться, они не герои, имеют массу недостатков и иногда становятся невольниками собственной жизни.
Прообразом Онегина был Петр Чаадаев, Пушкин сам пишет в первой главе: "...второй Чаадаев мой Евгений". Интересно, что судьба Чаадаева похожа на сюжет романа − Петр Яковлевич всегда был окружен вниманием женщин, но ни в кого не влюблялся и ни на ком не женился.
У меня главный герой романа "Евгений Онегин" вызвал неоднозначные чувства. Он умел так красноречиво молчать и изредка вставлять нужные фразы, что общество решило, что он умен, но доподлинно его умственные способности нам неизвестны. Он хочет быть благородным, но на деле выходит, что он жестокий и черствый гордец. Презирает светское общество, однако следит за всеми веяниями моды. Он идет на поводу у своего гнева и раздражительности, но потом мучается от чувства вины. И даже искренняя в своей любви Татьяна становится нужна ему лишь после того, как она сумела устроить свою жизнь без него. Евгений Онегин − очень сложный, многогранный персонаж, который так и не сумел вовремя измениться, чтобы обрести свое счастье.