Вопрос о нравственности поступка рассказчика и Рязанова в данной ситуации может вызвать различные реакции читателей. С одной стороны, они действительно обманули Фризоргера, уничтожив заявление и письмо от его дочери, чтобы сохранить его последние иллюзии о семье. Это действие можно рассматривать как ложь и недосказанность, поскольку герои скрыли от товарища важную информацию. Это первое и единственно письмо от горячо любимой дочери Фризоргера, он имел право его получить и узнать печальную весть. С другой стороны, люди, близко знакомые с бывшим пастором, предположили, что эта новость просто убьет Фризоргера, лишит надежды и цели. Поэтому их вынужденная ложь была во спасение самого ценного − человеческой жизни. В этом контексте можно интерпретировать поступок рассказчика и Рязанова как проявление сострадания и желание помочь другу в трудной ситуации.
Наверное, это не очень честно − принимать такое важное решение вместо кого−то, но я могу понять, что героями двигало в момент осознания последствий этой горькой новости. И, пожалуй, я все−таки скажу, что считаю этот поступок нравственным. Уберечь от боли человека, который много лет как смирился с отсутствием дочери в своей жизни, но теплил надежду − добрый поступок. К тому же, мы даже не знаем на какой срок осужден Фризоргер, воможно, его дни закончатся в лагере и он так никогда и не узнает тяжелой истины.