В одном фильме рассказывалось, как школьник украл деньги из карманов своих одноклассников. На украденные деньги он купил угощение себе и своему приятелю. Узнав, откуда взялись средства на покупку, приятель отказался есть эти конфеты. Почему он ответил отказом? Какой из этих поступков двух мальчиков можно оценить с позиции морали, а какой — с позиции нарушения закона?
Отказ приятеля есть конфеты, купленные на украденные деньги, можно оценить с позиции морали, так как это свидетельствует о его нравственных принципах и осознании того, что красть − неправильно. Его решение можно расценить как отказ участвовать в нарушении закона.
Поступок школьника, укравшего деньги из карманов своих одноклассников, можно оценить с позиции нарушения закона, так как это является преступлением − кражей.
