Академик Д. С. Лихачёв говорил, что о добрых людях очень легко, интересно говорить и писать, потому что добрые люди очень разные и интересные, а плохие — одинаковые и малоинтересные. А что вы думаете по этому поводу? Что вам подсказывает ваш личный опыт? Объясните на конкретных примерах.
Я согласен с высказыванием академика Д. С. Лихачёва о том, что о добрых людях легче говорить и писать, так как они обычно разносторонние, имеют разнообразный опыт, который делает их уникальными и интересными для общения. Чтобы быть хорошим человеком нужно иметь определенный багаж знаний, а он−то и гарантирует наличие интересных жизненных историй и рассуждений.
Плохой человек, скорее всего, выбрал такой путь от недостатка воспитания и образования, стремления развиваться у него нет, так же, как и самокритичности, а с такими людьми общаться, как правило, не о чем.
В моем личном опыте я заметил, что добрые люди обычно проявляют заботу и внимание к другим, они готовы помочь и поддержать в трудные моменты. Они могут быть творческими, открытыми к новым идеям и готовыми к общению. Например, у нас в подъезде когда−то работал консьерж, Евгений Петрович. Он постоянно рассказывал интересные истории, хоть и не все из них были веселыми. Но все они начинались с того, что Евгений Петрович кому−то пытался помочь. Я считаю, что он добрый, отзывчивый и интересный человек.