Проанализируйте отзывы о рассказах, представленных на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Какие мнения выражены в них? Какой из отзывов кажется более убедительным? Какие доводы приводятся в них?
1. Я считаю рассказ Даши лучшим.
2. Я думаю, что победителем конкурса стал Кирилл. Действительно, у него необыкновенно забавный и замечательный попугай.
3. По рассказу Тани мы поняли, какая у неё умная, симпатичная и весёлая кошка. Она и мышей ловит здорово, и любит маленьких — даже кормит чужих котят. Таня написала весёлый рассказ. Читая его, мы не раз улыбнулись. Мне кажется, что поэтому её работа заслуживает первой премии.
1. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написала Даша. Он не приводит доводов в поддержку своего мнения.
2. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написал Кирилл. В качестве довода он указывает, что попугай Кирилла забавный и замечательный, не не объясняет, почему так решил.
3. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написала Таня. Он приводит доводы в пользу своего мнения: кошка Тани умная, симпатичная, весёлая, ловит мышей и кормит чужих котят, к тому же Таня написала свой рассказ так, что читатель улыбнулся.
Самым убедительным кажется третий отзыв, потому что его автор приводит аргументы в пользу своего мнения.
