Слова кукла и снеговик называют неживые предметы. Почему же Вася утверждает, что это одушевлённые имена существительные? Сравни склонение слов кукла, снеговик, автобус. Какой вывод ты можешь сделать?
(есть) $\overset{И.п.}{кто?}$ $\overset{мн.ч.}{что?}$ $\overset{?}{куклы}$, $\overset{?}{снеговики}$, $\overset{неодуш.}{автобусы}$
(нет) $\overset{Р.п.}{кого?}$ $\overset{мн.ч.}{чего?}$ $\overset{?}{кукол}$, $\overset{?}{снеговиков}$, $\overset{неодуш.}{автобусов}$
(вижу) $\overset{В.п.}{кого?}$ $\overset{мн.ч.}{что?}$ кукол, снеговиков, автобусы

Для решения этой задачи нужно внимательно рассмотреть теоретические аспекты, связанные с понятием одушевленных и неодушевленных существительных, их грамматическими признаками и особенностями склонения в различных падежах.

1. Определение одушевленных и неодушевленных существительных

   • Одушевленные существительные – это слова, обозначающие живые объекты: людей (например, "мальчик", "учитель") и животных (например, "собака", "рыба"). Они отвечают на вопрос "кто?".
   • Неодушевленные существительные – это слова, обозначающие неживые предметы, явления, состояния (например, "стол", "река", "счастье"). Они отвечают на вопрос "что?".

2. Падежи и вопросы

   • В русском языке различие между одушевленными и неодушевленными существительными проявляется в склонении, особенно в винительном падеже.
   • Для одушевленных существительных в винительном падеже форма совпадает с формой родительного падежа.
     Например: Родительный падеж: "вижу мальчика (кого?)", "собаку (кого?)". Винительный падеж: "вижу мальчика (кого?)", "собаку (кого?)".
   • Для неодушевленных существительных в винительном падеже форма совпадает с формой именительного падежа. Например: Именительный падеж: "стол (что?)", "мяч (что?)". Винительный падеж: "вижу стол (что?)", "мяч (что?)".

3. Сравнение склонения существительных
   Для анализа склонения необходимо обратить внимание на формы именительного, родительного и винительного падежей в единственном и множественном числе.

• Слово "кукла":
  Именительный падеж: "кукла (что?)" – неодушевленное.
  Родительный падеж: "куклы (чего?)".
  Винительный падеж: "вижу куклу (что?)" – неодушевленное.

• Слово "снеговик":
  Именительный падеж: "снеговик (что?)" – неодушевленное.
  Родительный падеж: "снеговика (чего?)".
  Винительный падеж: "вижу снеговика (кого?)" – форма совпадает с родительным падежом, что характерно для одушевленных.

• Слово "автобус":
  Именительный падеж: "автобус (что?)" – неодушевленное.
  Родительный падеж: "автобуса (чего?)".
  Винительный падеж: "вижу автобус (что?)" – форма совпадает с именительным падежом, что характерно для неодушевленных.

1. Вывод
   • Слово "кукла" в винительном падеже совпадает с именительным падежом, что подтверждает, что оно является неодушевленным.
   • Слово "снеговик" в винительном падеже совпадает с родительным падежом, что свойственно одушевленным существительным. Несмотря на то, что "снеговик" – неживой предмет, форма его склонения соответствует одушевленным существительным.
   • Слово "автобус" имеет склонение, характерное для неодушевленных существительных.

Таким образом, Вася считает "куклу" и "снеговика" одушевленными, вероятно, потому что в русском языке некоторые слова, обозначающие предметы, могут иметь склонение, характерное для одушевленных существительных. Это грамматическая особенность языка, не всегда связанная с реальной характеристикой объекта (живой/неживой).