Read the text and choose the appropriate variants (a−d) to complete the sentences after it.
People have always loved the stories of King Arthur and the Knights of the Round Table. But did Arthur, his knights and the peaceful castle of Camelot really exist or were they created by people’s imagination? Historians disagree on the facts behind King Arthur legends. There are several theories about King Arthur and his true home.
The first stories about Arthur were found in old Welsh texts. In these stories Arthur is a great warrior who won many battles against enemies from other lands. At the same time we can see elements of myth in these texts. For example, Arthur doesn’t only fight against enemies, but also defends his people from mythological creatures — dragons and giants.
In the 9th century, a monk named Nennius wrote the book Historia Britonum. It was a history of Britain in which he described the life of a brave Celtic leader called Arthur. Nennius wrote that Arthur lived at the end of the 5th century and the beginning of the 6th century and fought against the Saxons. He and his men won 12 such battles.
In the 12th century, Geoffrey of Monmouth, a Welsh monk and historian, wrote his History of the Kings of Britain. The book tells us that Arthur was the King of Britain and Ireland and describes most of the important elements of the Arthurian legend. Geoffrey claimed that he had got his information from an ancient manuscript that was later lost. But how much of the story can be trusted? Geoffrey Ashe, a modern British historian and author of many books about Arthur, believes that there was a real Arthur. He probably came from an important family — English or Welsh. He lived around the end of the 5th century and the beginning of the 6th century. In Ashe’s opinion, Arthur was respected all over the country for being a great warrior. People considered him a national leader. However, Arthur never became king.
1. Specialists _ that Arthur was a mythological character.
a) know
b) are uncertain about the fact
c) are trying to prove
d) don’t think
2. Nennius wrote about Arthur _ .
a) before anybody else
b) at the same time as Geoffrey of Monmouth
c) before Geoffrey of Monmouth did it
d) after he read some ancient manuscripts
3. Two of the three historians mentioned in the text write _ .
a) that Arthur was king of the country
b) how many battles Arthur won
c) where Arthur was born
d) that Arthur’s reputation was very high
4. Arthur fought with _ .
a) other British kings
b) foreign invaders only
c) not only foreign invaders
d) characters from fairy tales and ancient legends
Перевод задания
Прочитайте текст и выберите подходящие варианты (a−d), чтобы завершить предложения после него.
Людям всегда нравились истории о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Но существовали ли Артур, его рыцари и мирный замок Камелот на самом деле или они были созданы воображением людей? Историки расходятся во мнениях относительно фактов, лежащих в основе легенд о короле Артуре. Существует несколько теорий о короле Артуре и его настоящем доме.
Первые истории об Артуре были найдены в старых валлийских текстах. В этих историях Артур − великий воин, выигравший множество сражений с врагами из других земель. В то же время в этих текстах мы можем видеть элементы мифа. Например, Артур не только сражается с врагами, но и защищает свой народ от мифологических существ − драконов и великанов.
В 9 веке монах по имени Ненний написал книгу Historia Britonum. Это была история Британии, в которой он описал жизнь храброго кельтского вождя по имени Артур. Ненний писал, что Артур жил в конце 5 − начале 6 веков и воевал против саксов. Он и его люди выиграли 12 таких сражений.
В 12 веке Джеффри Монмутский, валлийский монах и историк, написал свою Историю королей Британии. Книга рассказывает нам, что Артур был королем Британии и Ирландии, и описывает большинство важных элементов легенды о короле Артуре. Джеффри утверждал, что получил информацию из древней рукописи, которая позже была утеряна. Но насколько этой истории можно доверять? Джеффри Эш, современный британский историк и автор множества книг об Артуре, считает, что Артур существовал на самом деле. Вероятно, он происходил из знатной семьи − английской или валлийской. Жил примерно в конце 5 – начале 6 веков. По мнению Эша, Артура уважали во всей стране как великого воина. Люди считали его национальным лидером. Однако Артур так и не стал королем.
1. Специалисты _ что Артур был мифологическим персонажем.
a) знают
b) не уверены в этом факте
c) пытаются доказать
d) не думают
2. Ненний писал об Артуре _ .
a) раньше всех
b) одновременно с Джеффри Монмутским
c) до того, как это сделал Джеффри Монмутский
d) после того, как он прочитал несколько древних рукописей
3. Двое из трёх историков, упомянутых в тексте, пишут _ .
a) что Артур был королем страны
b) сколько битв выиграл Артур
c) где родился Артур
d) что репутация Артура была очень высока
4. Артур сражался с _ .
a) другие британские короли
b) только иностранные захватчики
c) не только иноземные оккупанты
d) персонажи сказок и старинных легенд
ОТВЕТ
1 − b, 2 − c, 3 − d, 4 − c.
1. Specialists are uncertain about the fact that Arthur was a mythological character.
2. Nennius wrote about Arthur before Geoffrey of Monmouth did it.
3. Two of the three historians mentioned in the text write that Arthur’s reputation was very high.
4. Arthur fought with not only foreign invaders.
Перевод ответа
1 − b, 2 − c, 3 − d, 4 − c.
1. Специалисты не уверены в том, что Артур был мифологическим персонажем.
2. Ненний написал об Артуре до того, как это сделал Джеффри Монмутский.
3. Двое из трёх историков, упомянутых в тексте, пишут что репутация Артура была очень высокой.
4. Артур сражался не только с иноземными захватчиками.
