Сторонники сохранения ведущей роли государства в развитии духовной сферы ратуют за то, чтобы основные средства на развитие образования, искусства, спорта, науки давал государственный бюджет.
Те, кто считает рынок универсальным регулятором отношений в обществе, говорят о том, что именно рыночные отношения всё расставят по своим местам: всё, что жизнеспособно, что пользуется спросом в обществе, не только сохранится, но и улучшит свои финансовые возможности, а то, что в обществе не востребовано, постепенно перестанет существовать, отомрёт.
А каково ваше мнение по этому поводу?
Я считаю, что на развитие духовной сферы средства должно выделять государство. Без вложений и должного развития общество может совсем перестать интересоваться культурой. Спортом приятнее заниматься в хорошо оснащенных местах, работники научной сферы не должны быть мотивированы исключительно энтузиазмом, а художникам нужно на что−то жить.
Без государственных финансов образованность, духовность , спортивность целой нации могут пострадать.
Например, картинная галерея без государственного финансирования вынуждена повышать стоимость билетов, а это в свою очередь ставит людей перед выбором − потратить деньги на духовные или на материальные блага. Это усиливает разделение народа на бедных, которые не смогут регулярно выделять средства на культурные мероприятия, и богатых, которые будут считать себя элитой.
Государство должно играть ведущую роль в развитии духовной сферы, так как это помогает сохранять культурное наследие и обеспечивать доступность культурных ценностей для всех членов общества.
