Я посмотрел экранизацию повести И. С. Тургенева "Первая любовь" 1995 года, режиссера Р. Балаяна. Скажу честно, мне оригинал понравился куда больше, чем фильм. Но, справедливости ради, так часто бывает с экранизациями. Физически передать все тонкости гениального текста может быть очень сложно, а порой и невозможно. Для меня главное преимущество художественной литуратуры перед киноискусством в том, что фантазия читателя не имеет пределов, контакт с автором ближе складывается именно на страницах книг, когда нет переиначивания оригинала, нет нескольких лишних ступеней во взаимодействии (автор − сценарит − режиссер − актер − зритель).
В фильме не все актеры, по мноему мнению, подходили своим персонажам. Например, румяная и пухленькая Анна Михалкова в образе худенькой, бледнокожей Зинаиды, мне показалась виденьем режиссера, а не писателя. Иногда казалось, что ее кокетство и любовь к мужскому вниманию выдуманы и преувеличены, в то время, как для героини повести это просто было частью девичьей природы. В целом кинематографичная Зинаида стала более простой и "плоской", на мой вкус. Героиня Тургенева была поэтична, внутренне противоречива, раздираема муками совести, многогранна и сложна.
Многие нюансы и детали в фильме опущены, что−то режиссер добавил на свой лад, но для меня отдельные кусочки пазла не укладывались в картину, описанную Тургеневым. Возможно, мое впечатление было бы совсем иным, если бы я не был знаком с оригиналом. Знаю, что многим моим одноклассникам фильм понравился больше, чем мне.