Сравнивая отрывки из книги "История Пугачёвского бунта" А. С. Пушкина с текстом романа "Капитанская дочка" его же авторства, можно заметить, что все события, описанные в художественном произведении, имеют реальные корни. Автор берет за основу некоторые из изученных им документов, историй, маршрутов и использует это как фон для развития основного сюжета. Например, отрывок "Пугачев под Курмышем" послужил основой для главы романа о взятии Белогорской крепости. В ней описывается реальная судьба некоторых командиров, которые были казнены Пугачевым.
Даже фамилия главного героя реальна! Фамилию Гринев Пушкин встретил в архивных делах, где упоминаются реальные Гриневы, причастные к событиям времен Пугачевского восстания. Пушкину были известны двое из них, оба военные.
В главе "Пугачевщина", Иван Кузмич Миронов зачитывает "воззвание Пугачева", содержание которого так же опирается на реальные тексты указов Пугачева.
Еще в "Капитанской дочке" Пушкин соблюдает реальность маршрутов перемещения войска Пугачева, осада Оренбурга − так же исторический факт, описанный в упомянутых архивных документах.
Пугачев, разумеется, описывается в обоих произведениях. Эти два варианта портретов имеют сходство, но не одинаковы. В романе добавляются субъективные детали для большей реалистичности, подчеркивается неоднозначность образа героя. Все, чтобы читатель сам решил, как к нему относиться.
В романе "Капитанская дочка" А. С. Пушкина описывается не только сам бунт, но и общество того времени, его проблемы и противоречия. Автор показывает, как на фоне общественных потрясений развиваются личные истории героев, как изменяются их взгляды и убеждения. Роман Пушкина стал классикой русской литературы и одним из самых известных произведений о России XVIII века. Он оказал огромное влияние на развитие русской литературы и культуры в целом, и, отчасти, множество людей, не интересующихся историей, узнали много любопытных подробностей мятежа и эпохи в целом. В "Истории Пугачёвского бунта" же содержатся сухие факты, а историю, на мой взгляд, гораздо проще (и интереснее) понять на конкретных примерах, на живых людях. История не может существовать в отрыве от народа.