Двое приятелей жарким летним днём ныряли в речку с крутого берега. Один из них во время очередного прыжка сильно повредил ногу. Его друг решил, что это обычный вывих, и стал пытаться вправлять сустав. Это, как показало последующее медицинское обследование, было грубой ошибкой. Перелом (а это был именно он) пришлось лечить гораздо дольше, чем если бы такая «первая помощь» не была оказана.
Можно ли в этой ситуации расценить поступок друга, пытавшегося помочь товарищу, как добрый? Приведите пример злонамеренного мотива, который, наоборот, может привести к доброму поступку. Можно ли такой поступок считать в полной мере добрым?
Я считаю, что поступок друга, пытавшегося вправить ногу, нельзя назвать добрым в полной мере. Мотивация друга была в искреннем желании помочь, но вот результат оказался плачевным. Он взял на себя ответственность, не имея никаких медицинских знаний, принял решение, в котором не мог быть уверен. Первая помощь оказывается только в ситуациях, которые угрожают жизни и этим навыкам необходимо обучаться. В данной ситуации с переломом ноги экстренности не было, стоило обратиться за сторонней помощью, вызвать бригаду скорой медицинской помощи и обратиться к кому−то из взрослых.
Примером злонамеренного мотива, который может привести к доброму поступку, может быть ситуация, когда человек делает что−то хорошее или помогает другому человеку, но только потому, что он ожидает получить что−то взамен или хочет создать благоприятное впечатление на окружающих. Например, человек может пожертвовать деньги на благотворительность, чтобы вызвать восхищение и похвалу от других людей, или помочь кому−то в надежде на взаимность или личную выгоду.
Хотя такой поступок может принести пользу другому человеку или сообществу, его мотивация все же является эгоистичной и неискренней. В полной мере добрым поступком можно считать только тот, который делается исключительно от чистого сердца, основывается на сочувствии и желании помочь и без ожидания вознаграждения или признания.