«Добрые нравы имеют большее значение, чем хорошие законы» − так считал древнеримский философ Публий Корнелий Тацит. Какие социальные нормы объединяет Тацит в этом афоризме? Если все люди будут добрыми, справедливыми, деликатными, сохранится ли, на ваш взгляд, надобность в законах?
«Добрые нравы имеют большее значение, чем хорошие законы» − в этом афоризме Тацит объединяет формальные и неформальные социальные нормы. Он утверждает, что если все люди будут придерживаться неформальных норм, таких как правила приличия, этики, собственной совести, то не будет необходимости в законах.
Я думаю, что добрые нравы – это хорошо и полезно, но законы все равно останутся важным инструментом для поддержания порядка и защиты интересов всех членов общества.
На практике, даже если все люди будут добрыми и справедливыми, законы все равно могут быть необходимы для регулирования сложных, спорных ситуаций, когда каждый уверен в своей правоте. Законы являются формальными социальными нормами, которые должны быть обязательными для всех, чтобы обеспечить объективность и равенство.