Рассказы Чехова «Тоска» и «Злоумышленник» пронизаны сочувствием к их героям. Но лично мне они кажутся совсем разными. Денис Григорьев, главный герой «Злоумышленника», совершает опасный, плохой поступок из−за нищеты и безграмотности. Безусловно, его жаль, и автору тоже: " — То есть как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить…"
Он не может нести ответственность за то, чего не понимает. Но даже по религиозным предписаниям он должен знать, то, что он делает – плохо. Воровство – грех. И если логика и наука Григорьеву недоступны, то уж в церковь ходили все крестьяне. Я считаю, что можно было найти другой выход − менять кусочки металла у кузнеца на рыбу, делать грузила вручную из камней, гвоздей и других подручных предметов. Но Григорьев выбирает самый простой, самый выгодный для себя путь. И это в моих глазах не делает его достойным человеком. Но самым большим злом в рассказе мне видятся господа, которые покупают у крестьян неводы с гайками. Они−то образованы, они−то знают, к чему это может привести. Но им плевать. А чем больше покупают, тем больше крестьян хотят получить такой заказ, и все крутят, крутят гайки…
А вот извозчик Иона не делает ничего плохого. Это старик, разбитый горем, который даже навязываться в собеседники не смеет, понимает отказ. Страдает, мучается от душевной боли и тоски по сыну. "Стар уж стал я ездить... Сыну бы ездить, а не мне." Здесь отрицательные персонажи только вокруг него – бездушные люди. Иону мне действительно искренне жаль, как и автору. Вот каким он видит героя: "Извозчик Иона Потапов весь бел, как привидение. Он согнулся, насколько только возможно согнуться живому телу, сидит на козлах и не шевельнётся"