Деду в рассказе "Критики" доставляло удовольствие спорить на тему правдивости тех или иных сцен. С внуком он мог себе это позволить. Петька часто соглашался с ним, а если и имел другое мнение − не разжигал дискуссию, не пытался отстаивать. Им обоим нравилась возможность каждому остаться при своем. Но со взрослыми так не бывает: те анализируют, убеждают, приводят аргументы, посмеиваются над дедом. И вместо того, чтобы ощущать себя критиком и опытным человеком, он ощущает себя глупым, старым и неспособным доказать свое мнение. Эти чувства расстраивают его, так зачем вступать в такой диалог?