Прочитайте, какой конец сказки выбрал автор.
Первый конец этой сказки мне не нравится — как может весёлый, славный барабанщик стать вдруг ни с того ни с сего грабителем с большой дороги? Третий конец меня тоже не устраивает. Мне кажется, глупо нарушать такое хорошее волшебство ради удовлетворения простого любопытства, хотя любопытство, конечно, не порок. Если б учёные не были любопытными, они никогда не сделали бы никаких открытий. Я за второй конец.
Автор выбрал второй конец сказки.
Второй конец
Шёл солдат, шёл и вдруг увидел охотника, который целился в дрозда.
«Трам−тара−там−там! Трам−там−там!»
Охотник выронил ружьё и пустился в пляс. А дрозд улетел.
— Несчастный! Ты мне ответишь за это!
— Там видно будет, а пока попляши! Ну как?
— Эх, сил нет!
— Хочешь остановиться, так обещай, что никогда больше не будешь стрелять в птиц!
— Обещаю!
Шёл он дальше, шёл и увидел крестьянина, который колотил своего осла.
— Пляши!
— На помощь!
— Пляши! Перестану играть, только если поклянёшься, что никогда больше не будешь бить своего осла.
— Клянусь!
Шёл дальше славный солдат, шёл и бил в свой барабан каждый раз, когда нужно было положить конец какому−нибудь безобразию, восстановить справедливость или наказать злодея. А злодеев всяких и несправедливостей разных встречалось почему−то так много, что ему никак не удавалось добраться до дома. Но он всё равно был доволен. «Мой дом, — решил он, — будет там, где я смогу делать добро с помощью моего барабана».
